<div dir="ltr"><div class="gmail_default"><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">On Fri, Jul 27, 2018 at 2:19 PM Mark Davies <<a href="mailto:mark@snowtiger.net">mark@snowtiger.net</a>> wrote:</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">> Looking back at Don's point re: Kent, it's clear that the start x56x</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">> looks a lot more like Kent than some of the other overwork extensions</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">> which do preserve adjacency.</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">I presume you meant to type “56x56” rather than “x56x”?</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">> Why shouldn't extension work starting with four bell? There's</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">> something wrong with our approach it if doesn't. There are plenty of</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">> Treble Dodging Minimus methods, too - including Kent.</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">Well, a lot of things go, if not “wrong”, certainly “different”, when you get down to minimus. The whole (I have argued rather silly, though I concede we’re possibly stuck with them now) distinction between treble bob, surprise and delight evaporates down there. As that class distinction is, presumably, a desired* property to preserve across extension it makes things, well, confusing, doesn’t it? As you said, perhaps this is yet more evidence that there is something wrong with the current approach to extension.</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">* The whole point of having “extension” is we want to keep the same names for the “same” method at higher stages. The usual argument for preserving the distinctions treble bob, surprise and delight is to carve the available name space up into three pieces so more people can call a method “Mumble” by ringing unrelated methods of different classes (“Spitalfields Festival” is the poster child for this). That would seem to argue that extension should preserve class distinction. While I can easily imagine that the most natural extension of, say, a surprise minor method might be a delight major one, such a thing would rather make a mess of the partitioned name space stuff. Though, to me, it’s really one more yet another argument for the class distinction being an unfortunate one.</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">-- </font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">Don Morrison <<a href="mailto:dfm@ringing.org">dfm@ringing.org</a>></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">“As far as I’m concerned, there won’t be a Beatles reunion as long as</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">John Lennon remains dead.”</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">  — the late George Harrison, statement to /The New York Times/,</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">       1 December 1989.</font></div><div style="font-family:"courier new",monospace"><br></div></div></div>