<div dir="ltr"><div>Ah ha! Thank you, very useful.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 24 Aug 2020 at 21:11, Andrew Johnson <<a href="mailto:andrew_johnson@uk.ibm.com">andrew_johnson@uk.ibm.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> From: Joe Norton <br>
> I may be about to ask a stupid question or two, but please humour me...<br>
> <br>
> Given some block, A. A is some method or block or other ordered set <br>
> of changes on a given number of bells. It could be anything.<br>
> <br>
> If we reflect A about its midpoint (front to back) then the block <br>
> produced is called "Reverse A". I think I'm still on firm ground.<br>
> <br>
> First question:<br>
> If we make "Backwards A", as in last change first and first change <br>
> last etc, what is that called as an operation? I'm assuming it's not<br>
> called reversal, since that is the process of producing "Reverse A" as <br>
above.<br>
> <br>
> Second question:<br>
> In terms of naming, should A and "Backwards A" be related in any <br>
> way? This does not usually become an issue seeing as the vast <br>
> majority of common methods are palindromic. Methods like Polebrook <br>
> Bob Doubles (5.1.5.3.125.3.125.1.5.125) and Cotterstock Bob Doubles <br>
> (5.1.125.3.125.3.5.1.5.125) would suggest not but I wondered if <br>
> there have been any naming rules since then.<br>
> <br>
> Thank you and sorry for asking daft questions!<br>
> <br>
> Joe._____<br>
See Martin Bright's paper about symmetries:<br>
<a href="http://www.boojum.org.uk/ringing/symmetry.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.boojum.org.uk/ringing/symmetry.pdf</a><br>
using 'vertical reflection' and<br>
<a href="https://cccbr.github.io/method_ringing_framework/classification.html#methodsymmetry" rel="noreferrer" target="_blank">https://cccbr.github.io/method_ringing_framework/classification.html#methodsymmetry</a><br>
using 'read backwards'.<br>
<br>
Sometimes 'reverse' is used to mean going backwards, but perhaps for <br>
compositions where it is clear that the method is staying the same, <br>
but the order of the calls is reversed.<br>
<br>
Perhaps 'retrograde' could also be considered as a term.<br>
<br>
Andrew Johnson<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Unless stated otherwise above:<br>
IBM United Kingdom Limited - Registered in England and Wales with number <br>
741598. <br>
Registered office: PO Box 41, North Harbour, Portsmouth, Hampshire PO6 3AU<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
ringing-theory mailing list<br>
<a href="mailto:ringing-theory@bellringers.org" target="_blank">ringing-theory@bellringers.org</a><br>
<a href="https://bellringers.org/listinfo/ringing-theory" rel="noreferrer" target="_blank">https://bellringers.org/listinfo/ringing-theory</a><br>
</blockquote></div>