<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 31 Mar 2021 at 16:19, Jonathan Agg <<a href="mailto:jonathan.agg@gmail.com">jonathan.agg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span style="color:rgb(80,0,80)"><div dir="ltr"><span style="color:rgb(34,34,34)">Adam has also come up with more methods fitting the same framework with significantly more music: </span><a href="https://complib.org/composition/78583" target="_blank">https://complib.org/composition/78583</a><span style="color:rgb(34,34,34)"> (along with several other interesting looking recent compositions: </span><a href="https://complib.org/composition/search/?composer=Adam%20A%20Brady" target="_blank">https://complib.org/composition/search/?composer=Adam%20A%20Brady</a><span style="color:rgb(34,34,34)">)</span><br></div></span><div class="gmail_quote"><div><br></div></div></div></blockquote><div>Thanks for shoutout Jaggers.  I really like the idea of building more musical variety into cyclic compositions.  This framework certainly does make it difficult to devise attractive-looking methods, but perhaps the variety is worth it.  I would be fascinated to see any other attempts to build on what Jonathan has shown us can be done.</div><div><br></div><div>Coincidentally I have been taking a particular interest in cyclic maximus recently too, and thought that a peal composition using all plain methods could be an interesting experiment.  Rather than getting up to the required 19 leads per part for an 11-part composition by using calls, I looked for other lead heads (based on plain bob lead heads but with some bells switched around in hopefully musical ways) which I could visit in addition to the usual 11*11 previously mentioned using palindromic methods all with 12ths-place lead ends.  I came up with a plan based on the classic 6 method 11-part, replacing the g-group method (e.g. Deimos) with 5 methods which allow for runs to be achieved fairly easily in each lead, and which also result in an additional cyclic shunt once you've got through those 5 methods.  So, with the "link" method as the first lead and the block of 5 methods coming up twice (ABCDE and EDCBA) in each part, you visit 3 different "cyclic parts"/courses in each part, along with some other unusual lead heads for a bit of variety, while still having the more stable and predictable middle of the part.  I'm sure there will be other variations on this theme - this just happens to be the first plan I stumbled across through trial and error.</div></div><div><br></div><div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-im" style="color:rgb(80,0,80)"><div>On Wed, 31 Mar 2021 at 14:58, Alan Reading <<a href="mailto:alan.reading@googlemail.com" target="_blank">alan.reading@googlemail.com</a>> wrote:<br></div></span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-im" style="color:rgb(80,0,80)"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Variety of run types through the part I would think would be the main advantage? Although perhaps also an element of Jonathan wanting to see how far the idea of multiple shunts could be pushed? <br></div><div class="gmail_quote"><div>It's not going to be easy to get all the methods to feel nice and be ringable though. I wonder if there is a compromise solution with 4 or 5 shunts per part and a few regular methods for breathing space?</div></div></div></blockquote></span></div></div><div><br></div><div>This plan could be somewhere close to the compromise you're talking about, Alan, between classic cyclic and maximally-multi-cyclic.</div><div><br></div><div>5016 10-Spliced Bob Maximus</div><div><a href="https://complib.org/composition/78180">https://complib.org/composition/78180</a><br></div><div><br></div><div>10032 10-Spliced Treble Dodging Maximus (on the same plan as the all-plain-methods peal)</div><div><a href="https://complib.org/composition/78297">https://complib.org/composition/78297</a><br></div><div><br></div><div>Thanks.</div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Adam<div><br></div><div>(My email address is <a href="mailto:www.adambrady@gmail.com" target="_blank">www.adambrady@gmail.com</a> not <a href="mailto:adambrady@gmail.com" target="_blank">adambrady@gmail.com</a>)</div></div></div></div>