<tt><span style=" font-size:10pt">> When I first met Original Major
(as a method for ringing touches) Stan<br>
> Scott who was keen on it said it 'should' have 6th place bobs but
they rang<br>
> it with 4th place bobs (hence they called it Easthampstead variation).<br>
> <br>
> I wonder if there is some compositional advantage in using 4th place
bobs<br>
> rather than 6th place.  It's use here suggests there might be.<br>
> John Harrison</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">The general rule for treble dominated
major used to be 4ths place bobs</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">for 2nds place method, and 6ths place
bobs for 8ths place method</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">except extending lead methods like
Kent or Bristol where a 4ths place</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">bob lets more of the back bells repeat
a lead.</span></tt>
<br>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">The possible reason for that is so
that bobs only affect 3 bells</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">rather than 5.</span></tt>
<br>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">I think Graham has now gone for a
convention of near calls for all</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">treble dominated major including
methods such as Double Norwich</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">Court Bob Major even though there
are 943 compositions with far </span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">calls and 79 with near (all single
method compositions).</span></tt>
<br>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">On CompLib principles seem to have
'far' as the default.</span></tt>
<br>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">From </span></tt><a href="https://complib.org/help#help-h-310"><tt><span style=" font-size:10pt;color:blue">https://complib.org/help#help-h-310</span></tt></a>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">Near:</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">Major: Bob -=14, Single s=1234, Double
d=123456, BobSingle b=1456, BigBob x=16</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">Far:</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">Major: Bob -=16, Single s=1678, Double
d=145678, BobSingle b=1456, BigBob x=14</span></tt>
<br>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">'Double' and 'BobSingle' are the
less usual calls.</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">CompLib also offers 'BigSingle' and
'Extreme' as options.</span></tt>
<br>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">4ths place bobs in Original Major
do make 5 bells repeat, but</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">this composition has:<br>
</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">Types of call</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">4</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">   1234 LE Single (s)</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">365</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">   14 LE Bob (–)</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">561</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">   1456 LE Bob single (b)</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">263</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">   16 LE Big bob (x)</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">833</span></tt>
<br>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">so has more 6ths place bobs than
4ths. Changing the default calls to</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">far would mean explicitly defining
single as '1234', or possibly</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">defining it as a 'BigSingle' with
'1234', but would mean 833 far</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">6ths place bobs and 561 'BigBobs'
under the far convention.</span></tt>
<br>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">Perhaps it is possible to get a similar
peal with:</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">Types of call</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">4</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">   1678 LE Single (s)</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">   16 LE Bob (–)</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">   1456 LE Bob single (b)</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">   14 LE Big bob (x)<br>
</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">By symmetry you could just transform
the existing 5000 to use</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">the following calls</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">   5678 LE Single (s)</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">   58 LE Bob (–)</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">   3458 LE Bob single (b)</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">   38 LE Big bob (x)</span></tt>
<br>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">--</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">Andrew Johnson</span></tt>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">Twyford</span></tt>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif"><br>
Unless stated otherwise above:<br>
IBM United Kingdom Limited - Registered in England and Wales with number
741598. <br>
Registered office: PO Box 41, North Harbour, Portsmouth, Hampshire PO6
3AU<br>
</span>